開機
拿到 VQ1005（以下簡稱「VQ」） 後，最初感到的大差異就是拉開機身的舒適度，新版 Genie III（以下簡稱「新 G」）在這部份沒話講，開合相機很輕鬆，但是 VQ 就沒這麼好用了，機身很難拉開，有時候施力不當還會不小心把 SD 卡彈起，而這時候如果已經是開機狀態，是蠻容易發生慘劇的（曾因此發生一次照片全部遺失），如果遇到搶拍時機，很容易手忙腳亂，這部份是新 G 勝出。
相反的，在開機部份，VQ 的開機很容易，長按的時間較短，新 G 開機就困難多了，通常需要長按 2 次才能開機成功，長按的時間也有比較長的感覺。因此在開機到 Ready 的部份，雙方 1:1 平手。
拍攝
久聞姬霓的取景窗很不準，使用新 G 也有這樣的感想，但是也沒天差地遠的地步，但是 VQ 就真的只能靠運氣了，其超不準的取景窗，更甚於新 G，不過姬霓的不確定性本來就是一種樂趣，要超準的觀景窗還是用 DC 就好。（這也算是安慰文）
由於姬霓拍攝有快門延遲問題，因此拍攝時的嗶嗶聲，就變成很重要的提示了，新 G 的提示聲音很響亮，除非在很吵雜的環境，否則大多是聽得到了，而 VQ 的嗶嗶聲就很孱弱，所以要自己大概判斷一下是否拍攝完成。另外新 G 與 VQ 的 ISO 值不同（ISO 100 vs 60），理論上會讓新 G 的快門略快於 VQ，而提高拍攝成功率，事實上 VQ 的照片大多曝光不足，因此兩台姬霓在同場景拍攝下，快門差距不大，新 G 並沒有絕對優勢。綜合這幾點，可以看出新 G 改善了一些毛病，在拍攝的感覺上會稍微好一些。
成像
成像的比較，在第二回就以實拍照片 PK 過了，許多看過比較的朋友們也各有喜好，並沒有某方全勝的情況，而我在這邊要談的則是比較主觀的印象與一些遇到的狀況。
從第二回就能很輕易的發現，新 G 與 VQ 在成像上的明顯不同，而我也是因為這個不同才又買了 VQ，用了這段時間後覺得 VQ 的確有它特殊的風格，在某些題材上能讓照片加分，不過有時候也會因為效果太 OVER 了，反而適得其反；簡單來說，新 G 是一台比較容易駕馭的相機，他比較偏向正常的風格，但仍保留一些些不同，VQ 則相對較難駕馭，成像的失敗率也比較高一點。另外比較困擾的是 VQ 在低光源環境下或是暗部容易出現掃瞄線的雜訊（如下圖），算是 VQ 的最大缺點。
掃描線雜訊。VQ1005 100% 原圖裁切。
不負責總結：其實兩部姬霓都是玩樂性質很高的相機，再加上沒侵略性的造型（玩具！？），在某些場合反而是利器，至於新 G 還是 VQ 好？我只能說，青菜蘿蔔各有喜好，自己用得高興才是最重要的。
（不過前提是要買得到，哈～）
～完～
上一回車拼：～成像比較篇～
...（閱讀全文）
Masaru
