一個月前從辣妹很多的 eWhat 入手了這隻標準變焦鏡後，這段時間幾乎都是使用這顆鏡頭拍照，無疑的她已經取代原本的 ZD 11-22mm，成為新一代的機身蓋，我想未來 ZD 12-60mm 將會是我最常使用而且陪伴最久的鏡頭。
使用 OLYMPUS E-3 拍攝。Click 檢視大圖。
ZD 12-60 銘板。12-60mm（24-120mm equiv.）、光圈 F2.8-4、ED 低色散鏡片，還有 SWD（Supersonic Wave Drive）超音波馬達。
OLYMPUS ZD ED 12-60mm/F2.8-4 SWD 是 E-3 上市時所搭配的標準變焦鏡，也是 OLYMPUS 第 1 顆採用 SWD 超音波馬達的鏡頭，配合上 E-3 新的對焦模組，可以實現「世界最速 AF」的境界。
另外，12mm 至 60mm （135 等效 24-120mm）涵蓋了好用的廣角與中望遠焦段、F2.8-4 的大光圈、0.28x（135 等效 0.58x）放大率，讓 ZD 12-60mm 成為非常好用的鏡頭，甚至是目前 4/3 System 的最佳旅遊鏡，再者 ZD 12-60mm 雖然屬於 HIGH GRADE 等級，但是用料卻不輸 SUPER HIGH GRADE 的鏡頭，尤其是包含一枚 Super ED 在內的總共 4 枚 ED 鏡片，成像畫質優異、銳利、色澤飽滿、防塵防滴，不但好用而且信賴感十足。
ZD 12-60 口徑 72mm 大眼睛。
ZD 12-60 全貌 with 蓮花遮光罩。OLYMPUS E-System 第二章的新鏡頭都是「銀藍環」為識別，銀色線越粗等級越高。
ZD 12-60mm/F2.8-4 SWD vs ZD 11-22mm/F2.8-3.5，最常用鏡頭的前後代，ZD 11-22 將轉為功能導向的鏡頭。
ZD 12-60mm/F2.8-4 SWD vs ZD 14-42mm/F3.5-5.6，高階標準變焦鏡對決輕巧標準變焦鏡。
測焦截圖，12mm 廣角端（左）與 60mm 望遠端均準焦。
ZD 12-60/F2.8-4 SWD 実写：
#1.
E-3 12mm f/8.0 1/60s ISO100
#2.
E-3 60mm f/11 1/250s ISO100
#3.
E-3 19mm f/3.5 1/320s ISO200
ZD 12-60/F2.8-4 SWD 規格：
- 焦距：12-60mm（135 等效 24-120mm）
- 鏡頭構成：10 群 14 枚（Super ED 鏡片 1 枚，ED 鏡片 2 枚，非球面 ED 鏡片 1 枚，非球面鏡片 2 枚）
- 防滴處理：防塵防滴機構
- 視角：84° - 20°
- 最短攝影距離：25 公分（全焦段）
- 最大放大倍率：0.28 倍（135 等效 0.56 倍）
- 最近攝影範圍：62 x 46mm
- 光圈葉數：7 羽、圓形光圈
- 光圈範圍：f/2.8-4.0 ~ f/22
- 濾鏡口徑：Ø72mm
- 最大直徑 × 全長：Ø79.5 × 98.5mm
- 重量：575 公克
- 鏡頭等級：HIGH GRADE
- 鏡頭構成與 MTF 圖：
Masaru
對攝影的著迷
回覆刪除是怎樣的感覺?
你好，
回覆刪除可以透過鏡頭，看見美好的事物，然後留下回憶。
恭禧入新鏡頭啊~
回覆刪除小弟我目前在11-22mm和12-60mm取捨中拿不定主意~
可否建議小弟呢，謝謝您
你好，
回覆刪除關於 11-22 與 12-60 間的抉擇，有蠻多討論的，一切要取決於你的「需求」；先以 11-22 來說，他是我之前最喜歡使用的鏡頭，還算好駕馭的廣角（約 90°）與標準鏡焦段（44mm）、大光圈、畫質好又有良好的變形抑制，不過只有 2 倍變焦有時候會有一些些的缺憾感，使用 11-22 還是需要其他鏡頭的搭配，我以往旅遊喜歡帶 11-22 + 50/2，這樣組合的人很多，其實也還蠻好用的。
再說 12-60 這顆鏡頭，應該是目前 OLYMPUS 的最佳旅遊鏡，剛剛好的 24mm 廣角、焦段好用、光圈夠用（跟 14-54 比的話，望遠端光圈較小）、對焦快又狠、有小微距、成像銳利、色差修正良好，各方面都很平衡的鏡頭，而且也是用料最接近頂級鏡的一顆，缺點是比較大比較重、二線性散景比較嚴重、廣角變形也比 11-22 明顯。不過如果不喜歡換鏡頭，想要一鏡到底，12-60 絕對是比較好的選擇。
不過雖然我現在都用 12-60，但是卻有種好像少了什麼的感覺，11-22 有種魅力是 12-60 沒有的，這也是許多人共同的經驗，很多因為買了 12-60 而賣掉 11-22 的人，最後又把 11-22 買回來，就是要找回那種特殊的魅力，很難說得上來，實際用過兩顆鏡頭就會有感覺。
總結來說：如果你想要一顆平衡、方便好用、畫質優秀的鏡頭，你應該選擇 12-60，如果你想要比 24mm 更廣一點，以街拍與風景為主，11-22 是很經濟的選擇。
masaru您好~
回覆刪除無意間發現您的blog，也看完了您全有的文章。
同是用O家的我，非常喜歡您拍的照片，您是我學習的榜樣。
我有將您的blog加入我的blog連結，也歡迎您來我的blog逛逛，謝謝^^
To August Huang，
回覆刪除你好，看完全部文章真的太感動了，你拍的照片很讚啊，應該是我向你學習才對！
同為 O 家同好，當然是要互相連結，我也將你的 Blog 加入連結囉 ^^
Masaru，
回覆刪除您客氣了，您對生活週邊的觀察力是我極力學習的地方，從您的照片中便可看出。
不過，您好像自從三月之後就沒更新過blog了？
很期待您的新照片喲：)
To August Huang，
回覆刪除大家互相交流囉 ^^
被發現很久沒更新 Blog 了，最近雖然相機都帶在身上，不過卻都沒拍什麼，不過應該會慢慢恢復更新。
（當然最近花比較多時間開鋼彈也有關係，呵呵～）
親愛的版主
回覆刪除無意間瀏覽到貴網誌，十分喜歡
莫約半年前，後進從長輩那邊接手E-520，便一頭栽進單眼的世界
之後雖然有移情別戀到$ony系統，但一直無法忘懷Olympus所帶來的美好
（舊愛還是最美，初戀的青澀滋味卻是最甜蜜的回憶）
最近想為舊愛搭配新衣裳12-60（一機一鏡，懶人最佳搭配），目前搭配kit 14-42、40-150
如果使用12-60來搭配E-520，有何需要注意之處？
個人拍攝習慣50%旅遊風景、30%旅遊人像、20%近景小物
1. 以風景寫真來說，除了成像畫質，12端會比14端的廣角效果差很多嗎？（之前去拍煙火，方知廣角好）
2. 以人像寫真來說，除了光圈差別，其他使用效果如何，（很少特地去外拍Model，多是旅遊人物紀錄）
3. 以近拍，非微距來說，使用效果如何，（如餐飲料理或靜態小物）
4. 其他…
…再說 12-60 這顆鏡頭，…、對焦快又狠、有小微距???、…二線性散景比較嚴重???、…
總結來說：如果你想要一顆平衡、方便好用、畫質優秀的鏡頭，你應該選擇 12-60，… 版主所言，簡直是小弟心之所嚮~~
以上靜待回覆
祝日安
Will
http://tw.myblog.yahoo.com/wangweny2002
To Will，
回覆刪除以你的拍攝習慣而言，E-520 搭配 12-60 一機一鏡應該是非常適合；購買時只要測試準焦就沒甚麼問題了。
1. 以拍風景來說 14-42 換 12-60 會有明顯的升級感，尤其風景來說 14mm(28mm equiv.) 拍風景還是有點不足之感，而 12mm(24mm equiv.) 個人是覺得風景會比較好表現。
2. 12-60 本來就是很適合拿來當作旅遊鏡，不論是風景或是人帶景、半身人像都是 OK 的；如果要麻豆外拍，我是覺得 50-200 會比較好用。
3. 12-60 的微距還不錯用，很多場合還是可以勝任，而且現在我幾乎都是用這顆拍食物，我想這點絕對符合你的需求。
4. 12-60 對焦快而且又銳利，裝上這顆應該就不太想換鏡頭了，而且他的表現也不曾讓我失望。
要說這顆鏡頭的缺點，我個人認為是三個：星芒不夠美（但這是我跟 11-22 比較的結果）、耀光、散景二線性（我個人是可以接受），但雖說是缺點，也不致於太嚴重，基本上不會破壞 12-60 是顆好鏡頭的評價。
版主你好,
回覆刪除最近也剛入手這顆12-60mm鏡頭,想買個濾鏡給它使用,請問你的經驗上
UV與CPL濾鏡買哪個較實用?
有沒有推薦的?
廣角會產生暗角嗎?
個人希望在風景,人像帶景,室內聚會,餐廳等場合都可使用,謝謝!!
E-mail: gyshiue@yahoo.com.tw
你好，
回覆刪除UV 屬於常掛在鏡頭使用，因此會比 CPL 實用許多。以 UV 來說 12-60 建議就直接買 B+W 的 UV MRC，如果預算高些，也可以直上 B+W XS-PRO Digital MRC UV，這片是薄框的；但這兩片都不會有暗角。
CPL 還是要看你是否需要，但使用 CPL 時需要將 UV 取下，以免出現暗角，CPL 我個人是用 B+W KSM CPL MRC，也就是凱氏偏光鏡，這片的好處是耐候性高，有做密封處理，可以防止兩片鏡片內跑入水氣，通常 CPL 如果有這個現象大多就報銷了。
若預算較低可考慮一般 CPL 即可。