從開始使用 Google Analytics 統計流量以來,歷經了 3 年 4 個月的時間,終於達成了 40 萬頁瀏覽量(Page views),同時造訪人次(Visits)也突破了 25 萬,而這 25 萬人次中,不重複的訪客(Unique visitors)則超越了 20 萬人,實在非常感謝各位的參與。
(以上均排除本人瀏覽)
統計時間:2007/10/1~2011/2/28
資料依據:Google Analytics,Click 檢視大圖。
趨勢
從瀏覽量的曲線圖來看,2009 年後期到 2010 年整年是本站較低迷的時候,而這剛好也是我偷懶比較少寫新內容的時期,所以 Blog 持續更新仍然是維持一定流量的必要條件之一。
來源
維持一貫的結果,本站 7 成 5 的流量來自於搜尋引擎,而透過網站連結與直接進入本站則各佔剩下 25% 的一半。
關鍵字
由於本站絕大部分流量來自於搜尋引擎,因此關鍵字也就是左右瀏覽量的最大關鍵,而前 10 名的關鍵字也跟最熱門的網頁相呼應。
分布
訪客分布部分,約將近 85% 來自台灣,其餘依次為香港、美國、中國、日本... 等。
熱門網頁
而最受歡迎的網頁部分,第一名仍然是台灣故事館(屹立不搖),第二名則是 VQ1005 LOMO 相機,第三為豆酥朋,綜觀前 10 名不外乎就是 LOMO、RF 與吃...
下一個里程碑:100 萬瀏覽!!
...(閱讀全文)
星期三, 3月 02, 2011
星期日, 10月 05, 2008
10 萬 Pageview 達成報告
終於達成 10 萬 Pageviews 的記錄,距離上次的 5 萬 Pageviews 達成(2007/10/1~2008/6/28),這次只花了 3 個月左右便累積到另一個 5 萬,此外、造訪次數也突破 5 萬,漸漸逼近 6 萬關卡。
註:2008/9/29 達到 10 萬 Pageviews,但以下圖表則統計至 2008/10/3,統計來源 Google Analytics,並已排除自己的點閱記錄。
從 Pageview 的趨勢圖來看,近 3 個月的趨勢變化相當規律,而這段期間內的單日最高點則落在 9/17 日的 804 頁。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而訪客數(絕對特定訪客)也有所成長,應該不久後也能突破 5 萬人。而流量來源部分,搜尋引擎的比例大幅攀升,從搜尋引擎而拜訪本站的已將近 7 成,其中 Yahoo 佔 64.89%、Google 則為 34.36%,兩者就佔了 99.25% 的比例。
最後 Top 10 的網頁如下圖,最讓人意外的是「台灣故事館」在上次連前 10 名都進不了,這次卻直接成為第 1 名,而且是唯一超過 10,000 頁檢視的文章,其中原因我到現在還是想不透啊!
而不意外的部分,Genie III 與 VQ1005 的相關文章仍是最大宗,總共佔了 6 個名額,而美食類則佔了 2 個名額。
下一個里程碑:20 萬 Pageviews
...(閱讀全文)
註:2008/9/29 達到 10 萬 Pageviews,但以下圖表則統計至 2008/10/3,統計來源 Google Analytics,並已排除自己的點閱記錄。
從 Pageview 的趨勢圖來看,近 3 個月的趨勢變化相當規律,而這段期間內的單日最高點則落在 9/17 日的 804 頁。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而訪客數(絕對特定訪客)也有所成長,應該不久後也能突破 5 萬人。而流量來源部分,搜尋引擎的比例大幅攀升,從搜尋引擎而拜訪本站的已將近 7 成,其中 Yahoo 佔 64.89%、Google 則為 34.36%,兩者就佔了 99.25% 的比例。
最後 Top 10 的網頁如下圖,最讓人意外的是「台灣故事館」在上次連前 10 名都進不了,這次卻直接成為第 1 名,而且是唯一超過 10,000 頁檢視的文章,其中原因我到現在還是想不透啊!
而不意外的部分,Genie III 與 VQ1005 的相關文章仍是最大宗,總共佔了 6 個名額,而美食類則佔了 2 個名額。
下一個里程碑:20 萬 Pageviews
...(閱讀全文)
星期六, 6月 28, 2008
50,000 Pageviews 達成報告
本站自 2007/10/1 掛上 Google Analytics 開始有統計資料以來,終於在昨天(2008/6/27)正式突破 50,000 個網頁檢視(已排除自己的點閱)這個關卡,約花了近 9 個月的時間慢慢累積完成。
從 Pageviews 的趨勢來看,今年 2 月之前,可以說是一片平坦、慘不忍睹,之後才慢慢看得到曲線;所以我另外統計從 2008/2/28 開始算起的最近這 4 個月,Pageviews 已達 47,135 頁,佔總 Pageviews 的 93.8%。而本站單日最高網頁檢視量為 2008/4/15 的 978 頁,主要是發表 Genie III 與 VQ1005 的文章後沒多久。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而這段期間所累積的訪客為 21,647 位,趨勢上與 Pageviewes 是很接近的。另外從流量來源來看,有超過一半(56.85%)的比例來自於搜尋引擎,28% 來自於網站的連結或書籤網,而 14% 則是直接連結本站。
Top 10 的網頁如下,但其中第 2 名「輕 LOMO 風的姬霓 - BELL+HOWELL Genie III 入荷」與第 8 名「濃々 LOMO 味的姬霓 - BELL+HOWELL Genie III 入荷」其實是同一篇文章,只因改過標題所以被分開計算了,兩者相加為 4,454 頁,超過原第 1 名「尋回濃々的 LOMO 味 - VistaQuest VQ1005 入荷」成為新的第 1 名;而從 Top 10 被姬霓相關主題文章佔據的情況看得出來,Genie III 與 VQ1005 真是惠我良多,呵呵~
下一個里程碑:100,000 Pageviews
...(閱讀全文)
從 Pageviews 的趨勢來看,今年 2 月之前,可以說是一片平坦、慘不忍睹,之後才慢慢看得到曲線;所以我另外統計從 2008/2/28 開始算起的最近這 4 個月,Pageviews 已達 47,135 頁,佔總 Pageviews 的 93.8%。而本站單日最高網頁檢視量為 2008/4/15 的 978 頁,主要是發表 Genie III 與 VQ1005 的文章後沒多久。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而這段期間所累積的訪客為 21,647 位,趨勢上與 Pageviewes 是很接近的。另外從流量來源來看,有超過一半(56.85%)的比例來自於搜尋引擎,28% 來自於網站的連結或書籤網,而 14% 則是直接連結本站。
Top 10 的網頁如下,但其中第 2 名「輕 LOMO 風的姬霓 - BELL+HOWELL Genie III 入荷」與第 8 名「濃々 LOMO 味的姬霓 - BELL+HOWELL Genie III 入荷」其實是同一篇文章,只因改過標題所以被分開計算了,兩者相加為 4,454 頁,超過原第 1 名「尋回濃々的 LOMO 味 - VistaQuest VQ1005 入荷」成為新的第 1 名;而從 Top 10 被姬霓相關主題文章佔據的情況看得出來,Genie III 與 VQ1005 真是惠我良多,呵呵~
下一個里程碑:100,000 Pageviews
...(閱讀全文)
星期一, 4月 28, 2008
姬霓大車拼 - Genie III vs VQ1005 ~使用感想篇~
最終回,來說說比較主觀的使用感想吧!Genie III 與 VQ1005 這對巒生機,外表看似相同,實際上用起來卻又有很多的不相同,不僅僅只有照片風格的差異,操作、手感也有很多的相異處。
開機
拿到 VQ1005(以下簡稱「VQ」) 後,最初感到的大差異就是拉開機身的舒適度,新版 Genie III(以下簡稱「新 G」)在這部份沒話講,開合相機很輕鬆,但是 VQ 就沒這麼好用了,機身很難拉開,有時候施力不當還會不小心把 SD 卡彈起,而這時候如果已經是開機狀態,是蠻容易發生慘劇的(曾因此發生一次照片全部遺失),如果遇到搶拍時機,很容易手忙腳亂,這部份是新 G 勝出。
相反的,在開機部份,VQ 的開機很容易,長按的時間較短,新 G 開機就困難多了,通常需要長按 2 次才能開機成功,長按的時間也有比較長的感覺。因此在開機到 Ready 的部份,雙方 1:1 平手。
拍攝
久聞姬霓的取景窗很不準,使用新 G 也有這樣的感想,但是也沒天差地遠的地步,但是 VQ 就真的只能靠運氣了,其超不準的取景窗,更甚於新 G,不過姬霓的不確定性本來就是一種樂趣,要超準的觀景窗還是用 DC 就好。(這也算是安慰文)
由於姬霓拍攝有快門延遲問題,因此拍攝時的嗶嗶聲,就變成很重要的提示了,新 G 的提示聲音很響亮,除非在很吵雜的環境,否則大多是聽得到了,而 VQ 的嗶嗶聲就很孱弱,所以要自己大概判斷一下是否拍攝完成。另外新 G 與 VQ 的 ISO 值不同(ISO 100 vs 60),理論上會讓新 G 的快門略快於 VQ,而提高拍攝成功率,事實上 VQ 的照片大多曝光不足,因此兩台姬霓在同場景拍攝下,快門差距不大,新 G 並沒有絕對優勢。綜合這幾點,可以看出新 G 改善了一些毛病,在拍攝的感覺上會稍微好一些。
成像
成像的比較,在第二回就以實拍照片 PK 過了,許多看過比較的朋友們也各有喜好,並沒有某方全勝的情況,而我在這邊要談的則是比較主觀的印象與一些遇到的狀況。
從第二回就能很輕易的發現,新 G 與 VQ 在成像上的明顯不同,而我也是因為這個不同才又買了 VQ,用了這段時間後覺得 VQ 的確有它特殊的風格,在某些題材上能讓照片加分,不過有時候也會因為效果太 OVER 了,反而適得其反;簡單來說,新 G 是一台比較容易駕馭的相機,他比較偏向正常的風格,但仍保留一些些不同,VQ 則相對較難駕馭,成像的失敗率也比較高一點。另外比較困擾的是 VQ 在低光源環境下或是暗部容易出現掃瞄線的雜訊(如下圖),算是 VQ 的最大缺點。
掃描線雜訊。VQ1005 100% 原圖裁切。
不負責總結:其實兩部姬霓都是玩樂性質很高的相機,再加上沒侵略性的造型(玩具!?),在某些場合反而是利器,至於新 G 還是 VQ 好?我只能說,青菜蘿蔔各有喜好,自己用得高興才是最重要的。
(不過前提是要買得到,哈~)
~完~
上一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
開機
拿到 VQ1005(以下簡稱「VQ」) 後,最初感到的大差異就是拉開機身的舒適度,新版 Genie III(以下簡稱「新 G」)在這部份沒話講,開合相機很輕鬆,但是 VQ 就沒這麼好用了,機身很難拉開,有時候施力不當還會不小心把 SD 卡彈起,而這時候如果已經是開機狀態,是蠻容易發生慘劇的(曾因此發生一次照片全部遺失),如果遇到搶拍時機,很容易手忙腳亂,這部份是新 G 勝出。
相反的,在開機部份,VQ 的開機很容易,長按的時間較短,新 G 開機就困難多了,通常需要長按 2 次才能開機成功,長按的時間也有比較長的感覺。因此在開機到 Ready 的部份,雙方 1:1 平手。
拍攝
久聞姬霓的取景窗很不準,使用新 G 也有這樣的感想,但是也沒天差地遠的地步,但是 VQ 就真的只能靠運氣了,其超不準的取景窗,更甚於新 G,不過姬霓的不確定性本來就是一種樂趣,要超準的觀景窗還是用 DC 就好。(這也算是安慰文)
由於姬霓拍攝有快門延遲問題,因此拍攝時的嗶嗶聲,就變成很重要的提示了,新 G 的提示聲音很響亮,除非在很吵雜的環境,否則大多是聽得到了,而 VQ 的嗶嗶聲就很孱弱,所以要自己大概判斷一下是否拍攝完成。另外新 G 與 VQ 的 ISO 值不同(ISO 100 vs 60),理論上會讓新 G 的快門略快於 VQ,而提高拍攝成功率,事實上 VQ 的照片大多曝光不足,因此兩台姬霓在同場景拍攝下,快門差距不大,新 G 並沒有絕對優勢。綜合這幾點,可以看出新 G 改善了一些毛病,在拍攝的感覺上會稍微好一些。
成像
成像的比較,在第二回就以實拍照片 PK 過了,許多看過比較的朋友們也各有喜好,並沒有某方全勝的情況,而我在這邊要談的則是比較主觀的印象與一些遇到的狀況。
從第二回就能很輕易的發現,新 G 與 VQ 在成像上的明顯不同,而我也是因為這個不同才又買了 VQ,用了這段時間後覺得 VQ 的確有它特殊的風格,在某些題材上能讓照片加分,不過有時候也會因為效果太 OVER 了,反而適得其反;簡單來說,新 G 是一台比較容易駕馭的相機,他比較偏向正常的風格,但仍保留一些些不同,VQ 則相對較難駕馭,成像的失敗率也比較高一點。另外比較困擾的是 VQ 在低光源環境下或是暗部容易出現掃瞄線的雜訊(如下圖),算是 VQ 的最大缺點。
掃描線雜訊。VQ1005 100% 原圖裁切。
不負責總結:其實兩部姬霓都是玩樂性質很高的相機,再加上沒侵略性的造型(玩具!?),在某些場合反而是利器,至於新 G 還是 VQ 好?我只能說,青菜蘿蔔各有喜好,自己用得高興才是最重要的。
(不過前提是要買得到,哈~)
~完~
上一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
星期三, 4月 23, 2008
VistaQuest VQ1005 初回實寫
入手 VQ1005 三個星期,期間把重點擺在跟 Genie III 的比較,而 Delay 了許久的初回實拍,靠著慢慢的累積終於達到可發表的量。
以下照片僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
以下照片僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
星期日, 4月 20, 2008
姬霓大車拼 - Genie III vs VQ1005 ~成像比較篇~
第二回,拍了 6 組「新版 Genie III」與「VQ1005」的照片做比較,很清楚的可以發現,新版 Genie III 的色彩走自然風格,VQ1005 則是偏紫很嚴重,另外 新版 Genie III 的照片尺寸 1280 x 960 是常見的 4:3 比例,VQ1005 為 1280 x 1024,是比較罕見的 5:4,因此 VQ1005 照片比較偏正方形。 以下照片僅縮圖壓浮水印,無任何後製。Click 檢視大圖。
...(閱讀全文)
BELL+HOWELL Genie Ⅲ
S/N: 705SMAV
S/N: 705SMAV
VistaQuest VQ1005
S/N: D20EMAV
S/N: D20EMAV
...(閱讀全文)
星期四, 4月 17, 2008
SANYO eneloop 低自放電鎳氫電池 + 放電快速充電器組
以前的數位相機多以 3 號電池為電力來源,鎳氫充電電池是必備品,當時看上三洋鎳氫電池的大容量與不錯的評價,所以都用這個牌子居多,但是鋰電成為主流後,充電電池只用在外閃 FL-36,外閃又是我最少用到的設備之一,算算應該有 1 年以上沒用過充電電池了。
對三洋 eneloop 的印象其實蠻久了,它改善了三洋以往自放電嚴重的問題,不過這還不能讓我想買它,因為用途實在太少了,後來因為看過一篇測試文提到 eneloop 可以改善 FL-36 的回電速度,似乎開始有購入的價值了,不過考慮到最後還是遲遲沒下手,現在終於買了 eneloop,原因卻不再是 FL-36 而是 Genie III,電池也從本來的 3 號變成 4 號。
使用 OLYMPUS E-3 + ZD 50mm/F2 拍攝。Click 檢視大圖。
#1 紅色包裝版。
#2 會買有放電功能的快速充電器,是考慮到 Genie III 可能無法完全耗盡電力,所以用充電器上的放電功能來減少記憶效應。
#3 eneloop 低自放電鎳氫電池 AAA Size,1.2V 800mAh 一共 4 顆;我見過最美的充電電池就這顆啦。
#4 可充 1-2 顆 4 號電池或 1-4 顆 3 號電池,只有最外側兩個充電槽具有快充功能;側邊有放電功能按鈕。
#5 目前 eneloop 用在 Genie III 與 VQ1005,初測 Genie III 能拍超過 100 張,VQ1005 則有 80 張以上的實力。
規格或特性:
「三洋放電快速充電器」
...(閱讀全文)
對三洋 eneloop 的印象其實蠻久了,它改善了三洋以往自放電嚴重的問題,不過這還不能讓我想買它,因為用途實在太少了,後來因為看過一篇測試文提到 eneloop 可以改善 FL-36 的回電速度,似乎開始有購入的價值了,不過考慮到最後還是遲遲沒下手,現在終於買了 eneloop,原因卻不再是 FL-36 而是 Genie III,電池也從本來的 3 號變成 4 號。
使用 OLYMPUS E-3 + ZD 50mm/F2 拍攝。Click 檢視大圖。
#1 紅色包裝版。
#2 會買有放電功能的快速充電器,是考慮到 Genie III 可能無法完全耗盡電力,所以用充電器上的放電功能來減少記憶效應。
#3 eneloop 低自放電鎳氫電池 AAA Size,1.2V 800mAh 一共 4 顆;我見過最美的充電電池就這顆啦。
#4 可充 1-2 顆 4 號電池或 1-4 顆 3 號電池,只有最外側兩個充電槽具有快充功能;側邊有放電功能按鈕。
#5 目前 eneloop 用在 Genie III 與 VQ1005,初測 Genie III 能拍超過 100 張,VQ1005 則有 80 張以上的實力。
規格或特性:
「三洋放電快速充電器」
- 型號:NC-MQR03RNU
- 特性:
- 4 個獨立顯示的充電 LED 顯示燈,可得知每顆電池的充電狀態
- 內建放電機能,可預防/消除記憶效應
- 大幅降低因為充電電池過度充電、或長時間閒置未用而發生的充電錯誤
- 國際電壓,旅行可用
- 輸入電源:100-200V AC, 12-17VA 50-60Hz
- 輸出:1.2V DC [AA 565mA (x4)], [AA (Quick) 1275mA (x2)], [AAA 310mA (x2)]
- 尺寸:6.5 x 10.5 x 2.75 公分
- 重量:約 100 公克
- 使用溫度:0°C ~ 35°C
- 製造:中國
- 相容電池與充電時間:
相容電池 充電時間 放電時間 1~2顆電池
(快速)1~4顆電池 1~4顆電池 eneloop 3號2000mAh 約100分鐘 約220分鐘 約7小時 4號800mAh 約155分鐘* - 約170分鐘 鎳氫電池
Ni-MH3號2700mAh 約135分鐘 約305分鐘 約9.5小時 3號2500mAh 約125分鐘 約280分鐘 約8.7小時 3號2100mAh 約105分鐘 約230分鐘 約7.5小時 3號1700mAh 約85分鐘 約195分鐘 約6小時 4號1000mAh 約205分鐘* - 約210分鐘 鎳鎘電池
Ni-Cd3號1000mAh 約50分鐘 約110分鐘 約150分鐘 3號700mAh 約35分鐘 約80分鐘 約55分鐘
- 型號:HR-4UTG
- 種類:鎳氫電池 Nickel-Metal Hydride(Ni-MH) Battery
- 形別:AAA 4 號
- 容量:800mAh(最小 750mAh)
- 電壓:1.2V
- 充放次數:約 1000 次
- 電力殘存率:半年後約 90%,1 年後約 85%,2 年後約 80%
- 環境溫度:
充電:0°C ~ 40°C
放電:0°C ~ 50°C
存放:90 天內 -20°C ~ 40°C,1 年內 -20°C ~ 30°C - 內部阻抗:約 40mΩ(於 1000Hz)
- 尺寸:Φ1.05 x 4.45 公分
- 重量:約 13 公克
- 製造:日本
...(閱讀全文)
星期一, 4月 14, 2008
姬霓大車拼 - Genie III vs VQ1005 ~規格篇~
詳細的整理了「新版 Genie III」與「VQ1005」的規格表,除了自己留存當個記錄外,也提供給對這兩部姬霓有興趣的朋友們當作參考。
以下規格來自於包裝、說明書、EXIF、實測等資料,如有誤植應以實際規格為主。紅色字體為相異之處,綠色區塊為較佳規格。
下一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
以下規格來自於包裝、說明書、EXIF、實測等資料,如有誤植應以實際規格為主。紅色字體為相異之處,綠色區塊為較佳規格。
BELL+HOWELL Genie Ⅲ | VistaQuest VQ1005 | |
S/N 序號 | 705SMAV | D20EMAV |
電壓 | DC 1.5V | DC 1.5V |
廠商 | Veo Inc. | SQ Tech. Co.,Ltd |
相機型號 | XDC705V | SQ908 MEGA-Cam |
韌體 | XDC705V V1.44 | 未知 |
感光元件 | 1.3 百萬畫素 CMOS | 1.3 百萬畫素 CMOS |
實體焦距 | 8.8mm | 9.6mm |
光圈 | f/2.8 | f/2.8 |
快門速度 | 1/5 ~ 1/5000 秒 | 1/5 ~ 1/5000 秒 |
ISO | 100 | 60 |
觀景窗 | 內建 | 內建 |
色彩空間 | sRGB | sRGB |
曝光模式 | 程式自動曝光 | 未知 |
場景模式 | 未知 | Directly Photographed |
測光模式 | 中央重點平均測光 | 中央重點平均測光 |
光源或白平衡 | 日光 | 自動 |
照片格式 | JPEG | JPEG |
照片尺寸 (像素) | 1600 x 1200 1280 x 960 640 x 480 | 1600 x 1200 1280 x 1024 640 x 480 |
拍攝日期 | 恆為 2003/9/1 0:00 | 恆為 2006/7/5 10:00 |
解析度設定 | 100dpi | 72dpi |
EXIF 版本 | 0210 | 0210 |
內建記憶體 | 4MB SDRAM | 8MB SDRAM |
記憶卡 | 512MB SD 金手指朝正面 | 512MB SD 金手指朝背面 |
連拍 | 3 連拍 | 3 連拍 |
錄影 | 320 x 240 MPEG1 30fps 384kbps | 320 x 240 Motion JPEG 10fps 408kbps |
定時自拍 | 10 秒延遲 | 10 秒延遲 |
LCD | 連拍模式 錄影模式 尺寸模式 電池狀態 定時自拍模式 記憶卡 拍攝張數(3 位數) | 連拍模式 錄影模式 尺寸模式 電池狀態 定時自拍模式 記憶卡 拍攝張數(3 位數前補 0) |
省電模式 | 閒置 3 分鐘進入省電模式 | 閒置 1 分鐘自動關機 |
傳輸介面 | USB | USB 1.1 |
電力 | AAA 1.5V 電池 x 1 | AAA 1.5V 電池 x 1 |
外觀 | 白色機殼 淺藍色面板 白色機身 金色鑰匙圈 | 藍、黑、紅、粉紅色機殼 銀灰色面板 銀灰色機身 銀色鑰匙圈 |
尺寸 | 5.5 x 3.8 x 2 公分 | 6 x 3.8 x 2 公分 |
重量 | 42 公克 | 41 公克 |
作業系統 | Windows 98SE/ME/2000/XP | Windows 98SE/ME/2000/XP |
操作溫度 | -5°C ~ 40°C | 未知 |
製造地 | China | China |
相關文章 | 入荷篇 初回實寫 二回實寫 軟改裝 我用的電池 | 入荷篇 初回實寫 我用的電池 |
下一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
星期五, 4月 11, 2008
尋回濃々的 LOMO 味 - VistaQuest VQ1005 入荷
入手 Genie III 一段時間後才知道有新舊版的差異,同時也發現 VQ1005 這個好物還保留著舊版的味道,但是因為停產的原故,VQ1005 比 Genie III 還要難買許多,很多網拍的預購都已經 Close 或必須等待候補,不過還蠻幸運的趕上了一列尾班車,終於如願買到 VQ 了。
#1 從日本來的國際快捷郵件。
My VQ1005 的 EMS 旅途
- 4/8 22:14 -
神奈川県座間支店「引受」
- 4/9 9:51 -
東京都東京国際支店「国際交換支店/局から発送」
- 4/10 8:08 -
「到達台灣互換局」台北郵件中心包進股
- 4/10 8:59 -
「離開互換局」(免稅)
- 4/10 16:52 -
台北郵局快捷收投股「投遞成功」
#2 VQ1005 採吊卡包裝,與 Genie III 盒裝不同。
#3 VQ1005 吊卡背面,還有 USB 線與電池。
#4 紅色 VQ1005 登場。
#5 VQ1005 背面。功能和操作方式與 Genie III 大同小異。
#6 VQ1005 開啟。VQ1005 的機身卡得比較緊,拉開蓋子需要費些力氣,不如 Genie III 般順手;另外 VQ1005 的快門也比較硬。
#7 VQ1005 照例要脫光光。
#8 VQ1005 vs Genie III ~Part 1~
#9 VQ1005 vs Genie III ~Part 2~
VistaQuest VQ1005 規格
試拍照
VQ1005 第一拍,可以感受到與新版 Genie III 不同的照片風格;照片僅縮圖壓浮水印,無任何修正。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
之後將陸續 PO 上更多 VQ1005 的測試照片,並且與 Genie III 做更完整的比較。
...(閱讀全文)
#1 從日本來的國際快捷郵件。
My VQ1005 的 EMS 旅途
- 4/8 22:14 -
神奈川県座間支店「引受」
- 4/9 9:51 -
東京都東京国際支店「国際交換支店/局から発送」
- 4/10 8:08 -
「到達台灣互換局」台北郵件中心包進股
- 4/10 8:59 -
「離開互換局」(免稅)
- 4/10 16:52 -
台北郵局快捷收投股「投遞成功」
#2 VQ1005 採吊卡包裝,與 Genie III 盒裝不同。
#3 VQ1005 吊卡背面,還有 USB 線與電池。
#4 紅色 VQ1005 登場。
#5 VQ1005 背面。功能和操作方式與 Genie III 大同小異。
#6 VQ1005 開啟。VQ1005 的機身卡得比較緊,拉開蓋子需要費些力氣,不如 Genie III 般順手;另外 VQ1005 的快門也比較硬。
#7 VQ1005 照例要脫光光。
#8 VQ1005 vs Genie III ~Part 1~
#9 VQ1005 vs Genie III ~Part 2~
VistaQuest VQ1005 規格
- 感光元件:1.3 百萬畫素 CMOS
- 鏡頭:F2.8,實體焦距 9.6mm
- 解析度:1600 x 1200(插補演算,200 萬畫素)、1280 x 1024(預設,130 萬畫素)、640 x 480(30 萬畫素)
- PC 模式:320 x 240 每秒 20 禎、640 x 480 每秒 12 禎
- 錄影:320 x 240 共 40 秒
- 內建記憶體:8MB SDRAM
- 記憶卡支援:512MB SD
- 曝光:自動
- 白平衡:自動白平衡
- 自拍定時:10 秒延遲
- 連拍:3 連拍
- 傳輸介面:USB 1.1
- 電力:AAA 1.5V x 1(4 號電池)
- 作業系統:Microsoft Windows 95SE/ME/2000/XP
試拍照
VQ1005 第一拍,可以感受到與新版 Genie III 不同的照片風格;照片僅縮圖壓浮水印,無任何修正。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
之後將陸續 PO 上更多 VQ1005 的測試照片,並且與 Genie III 做更完整的比較。
...(閱讀全文)
訂閱:
文章 (Atom)